domingo, 2 de agosto de 2020

LA DIGNIDAD DE DIRIGIR LA CÁMARA DE REPRESENTANTES.


En el modelo político colombiano, especialmente en el sistema legislativo, donde hay un parlamento bicameral, representado en Senado de la República, de carácter nacional, y la Cámara de representantes, de carácter regional; que no son más que los hacedores de las leyes y hacen control político al ejecutivo,  nos encontramos con un momento importante que se bifurca en dos emociones.

El momento fundamental, es que la dirección de la Cámara de representantes (cámara baja), está liderado por un Antioqueño, por fin la faceta política del país supera la eterna enemistad entre los parlamentarios de centro – derecha y centro – izquierda, y damos un paso fundamental a una nueva visión del ejercicio político legislativo, y colmamos nuestras redes sociales con la inteligente decisión de que fuese un Antioqueño quien dirigiera las riendas del parlamento bajo.

Este momento fundamental se bifurca en dos momentos, primero: es elegido un conservador, conocedor y practicante de la noble ideología conservadora, para que durante este caótico resto de año y parte del año entrante, dirija  la agenda legislativa y de control político de la cámara de representantes, dignidad que es mucho más honrosa cuando es la persona responsable de equilibrar las discusiones políticas del resquebrajado país en el que estamos.  Segundo: el elegido, el ungido, el  bendecido y el líder es un gran político, no lo digo por asuntos emocionales, es profesor de Teoría del Estado (conoce la esencia de lo que es el Estado), y porque tiene bajo sus parámetros la construcción de política desde la defensa de las ideas conservadoras; a título personal es un honor saber que el doctor GERMAN BLANCO, a quién admiro profundamente, tiene dentro de su currículo/dossier estar en el mapa de la alta política del país.

Tiene grandes retos en ésta etapa de la historia, sobre todo en la de conciliar ideas, gestionar acciones que están enfocada en la idea de construir país, y sobre todo, la urgencia de que nuestra patria siga encaminada en el respeto por la identidad, la unidad y la soberanía.  Como conservador, me siento altamente satisfecho con la decisión tomada por el cúmulo de legisladores que dieron el voto de confianza a un hombre que ha contribuido grandemente a la purificación de la muy aporreada política.  

Es la hora de promover leyes que sean aplicadas, que sean prácticas, que estén colmadas de la sabiduría del legislador, amparado por la legitimidad de sus actos como responsables de las normas orientadoras del país y defensora de la ya muy vituperada constitución. 

Como Colombiano, como Antioqueño, como conservador, mi voz de aliento, satisfacción y profunda admiración al actual presidente de la Cámara de Representantes, Doctor GERMAN BLANCO ÁLVAREZ, que la nobleza de la  política lo colme de la sabiduría para orientar de mejor manera la construcción de una legislación pura y que verdaderamente encuentre el bien común del Colombiano.

sábado, 27 de junio de 2020

CARTA AL SEÑOR ALCALDE DE GRANADA - TODOS SOMOS UNO


En estos momentos coyunturales, donde la sensibilidad humana brota, se estremece y genera conflicto, donde todos los hechos o pensamientos son cuestionados, quizá porque tenemos más tiempo con uno mismo, porque el confinamiento genera estrés, ansiedad y malhumor, permite vernos como humanos, como seres “críticos” por naturaleza.

Y es que las redes sociales se han convertido en tribunal, donde los usuarios se convierten en testigos y jueces, donde cada uno defiende su posición (no la  verdad) con un vehemencia satírica e histriónica, que deja de ser un debate a convertirse en una comedia, un “programa real” donde nadie tiene la razón, pero no deja de ser divertido, ver como denigran de las personas sin tener el más mínimo contenido académico, o la juzgan sin conocer a ciencia cierta la dirección de los hechos.

Mi opinión se concentra entonces en la situación del Alcalde de mi Granada, que es mi alcalde, porque yo soy de Granada.  Se evidencias vientos hostiles para su gestión, lo critican porque hace y porqué no hace, porque ejecutó y porque faltó ejecución, una ironía que supongo que él conoce, todos no pueden estar satisfechos en este valle de lágrimas; y más cuándo nos dedicamos a ver los errores, y omitimos la nobleza de la gestión pública, el sacrificio que se tiene en el ejercicio de gobernar.

Entre tanto, sumo esta historia como un libro del “Cardenal” Vargas Llosa, que siempre ha puesto a los periodistas en un escenario bastante particular, los disponen como defensores de verdades a medias y enemigos de las mentiras a medias, que en este caso, es una tibiez conceptual y que no llega a nada.  A título personal me parece que el Alcalde ha hecho las cosas como lo dicen los que saben, obviamente también he expuesto mis posición frente a sus acciones, que es normal en un zoom politikón como yo, pero también veo que es valiente enfrentarse a tantas cosas que tiene el devenir político de un pueblo como Granada. 

Yo creo en la inocencia del gobernante, dudo mucho de sus seguidores, creo que hay gente que está cerca de él  en vez de sumar resta. Si el señor alcalde se equivocó, que lo defina un juez, el tribunal correspondiente para evaluar sus gestiones y acciones público; no pretendamos que nuestras palabras sean la última palabra, recuerden que si tienes cosas para decir haga la reflexión filosófica por excelencia: ¿Es importante? ¿Va a herir a alguien? ¿Tengo pruebas?. Un jurisconsulto dijo alguna vez: “Tráigame pruebas y os daré el derecho”, acto seguido, que los responsables de las acusaciones a nuestro mandatario se hagan en el debido proceso, no con los impulsos de muchos que tienen alguna afectación por la actual administración municipal.

El alcalde es un hombre noble,  tan humano como cualquiera, sé que profesa un importante cariño a Granada, y que lo que hace, lo proyecta siempre en favor de nuestra querida tierra. En función del desarrollo social, político, económico y territorial, me distancio de sus posiciones, pero también comprendo que él debe estar esperando que nuestras oraciones estén con él, porque independiente de su voto o su posición política él es el alcalde de Granada, él es quién representa a todos los granadinos.

martes, 5 de mayo de 2020

SOBRE LA SITUACIÓN ECONÓMICA EN GRANADA

Para todos es bien sabido que un importante renglón de la economía en Granada es el comercio, muchas familias dependen de esta actividad económica para el sustento y la supervivencia; también reconocemos la calamidad en la que se encuentra el país, sin embargo, la misma creatividad técnica del Estado ha permitido dar impulsos para la re activación de la economía en todo el país.

No es nuevo que nos llenemos de miedo y que empecemos a especular, incluso a criticar las acciones de los administradores públicos, sin embargo también hay que iniciar con la promoción de estrategias para la "normalización" de la vida (pongo normalización en paréntesis, porque igual el contacto humano cambió).  Si dejamos que el miedo nos abrume, y que toda la responsabilidad recaiga sobre el Estado, en toda su expresión multinivel, caeríamos en un prolongado letargo económico y social, en el sentido que ya no hay producción, ni comercialización de bienes y servicios en la misma proporción que se hacía A.C (Antes del Coronavirus). 

Es importante resaltar que todo los ciudadanos somos responsables para el cuidado y protección de esta enfermedad, acatar las recomendaciones que hagan los que saben, no los que especulan, en este caso la entidad experta es el ministerio de Salud. No es necesario caer en juegos de adivinanzas ni de caer en especulaciones inútiles, no creo pertinente asumir que la administración municipal es la poseedora de la verdad absoluta, creo en este sentido, que debemos trabajar bajo la razón, el sentido común y la inteligencia colectiva.

Conocedor de la importancia del comercio en Granada, exhorto al señor Alcalde para que dé apertura a todos los locales comerciales, no creo pertinente que nos ufanemos de ser altruistas y solidarios, y en el momento de producir para lograr estas metas, el ente territorial la cierre y se niegue a responder las solicitudes del comercio; estoy seguro que el impuesto de industria y comercio sigue intacto, que las demás normas municipales para la regulación de lo establecimientos abiertos al público siguen igual, pero la producción, la comercialización,  los servicios que prestan muchos granadinos quedan en el limbo, donando desde su espíritu generoso, pero clausurado en su espíritu empresarial.

Es elemental abrir los negocios, hacerlo de manera regulada, que los ciudadanos puedan hacer sus transacciones con las prevenciones de ley y naturales, que los comerciantes también entiendan que deben ser cauteloso en el momento de atención al público y sobre todo, que la dinámica del municipio debe seguir su desarrollo, sino, el municipio quebrará, el comerciante tendrá todo el derecho de exigir rebajas al ya muy paupérrimo impuesto de industria y comercio, y la migración empresarial migrará a otros lugares donde el gobernante tenga las agallas de pensar en futuro.

miércoles, 29 de abril de 2020

Analisis de las constituciones


A pesar de más de una sarta de guerras civiles y de constituciones transitorias durante el siglo XIX, a finales de este siglo (1886) emerge la elocuencia de una constitución basada en los principios culturales de una revolución cultural que surge a partir de la división de los principios de Santander y del grandilocuente Bolívar. 

A partir de este sentimiento histórico, donde comienza la hegemonía conservadora que logró 105 de estabilidad de una constitución con principios meramente conservadores, donde la iglesia católica logró mantener un monopolio en el poder religioso y el imperio de la ley solventó el desarrollo del país, que tuvo dos hechos importantísimos en el devenir político y económico de Colombia, la reforma agriara de 1936, que fue un modelo exportado de la revolución mexicana, y la reforma de 1968, donde las mujeres lograron ser activas en el desarrollo político, ya que lograron formar las filas de la democracia participativa de la patria.

Ha pesar de tantos hechos que transcurrieron durante más de un siglo de supremacía de la constitución de 1886, se logró tejer una nueva forma de entender la democracia colombiana.  Casualmente, el génesis de la constitución de 1991, tiene ciertas características similares a la constitución de 1886, una serie de conflictos internos (guerra bipartidista, guerra de guerrillas, el comunismo latinoamericano emergente), se logró fundamentar una posible reforma constitucional, que al final fue la supresión y el remplazo de una constitución conservadora, dogmática y fundamentado en la doctrina cristiana, a una constitución abierta, retomando los principios franceses “libertad, Igualdad y fraternidad”, donde transforma el estado de derecho “el imperio de la ley”, donde la ley es absoluta, a un estado social de derecho donde se propende por la justicia social.

Pasamos, en la constituyente de 1991, de un estado católico, confesional a un estado laico sin compromiso religioso.  De un estado Conservador, donde las normas estaban fundamentadas en el respeto absoluto de la ley, a un estado donde prima la persona ante la ley. Después de un estado de derecho, donde la ley esgrime a cualquier error o condición humana, a un estado social de derecho, donde lo humano prima y se restablece la justicia social. De una idea económica muy hermética, donde el desarrollo comienza desde dentro, a un modelo abierto absoluto, donde la competencia determina el desarrollo del país, que en definitiva cambió la mentalidad del ciudadano colombiano.

miércoles, 22 de abril de 2020

¿Cómo harán?


Durante esta situación calamitosa y de autoexilio de casi todo el mundo, hemos tenido más contacto con las redes sociales, de una u otra forma, estos espacios cibernéticos nos dan un perfil de lo que somos, de lo que pensamos, de lo que queremos y es un reflejo de nuestra identidad humana, cada quién es su propio universo.

Sin embargo, dentro de todas las personas hay unas que me generan mayor inquietud, los que saben todo, lo que saben de economía, saben de epidemias, de política, de medicina, de sociología, de psicología, son terapeutas, músicos, editores, ingenieros, mejor dicho, Da Vinci sería un “explorador” a comparación de estos personajes que emanan por  toda la red.  Lo más simpático es que cuando usted habla o interactúa con ellos, son simples mortales, tan normales como cualquier otra persona, no tienen súper poderes, no tienen la capacidad de una discusión que eduque, que forme o transforme, sus arrogantes posiciones ideológicas elimina cualquier intento de debate.

Confieso que en algún momento me creía así, tenía ideas superficiales que asumía con una petulancia enciclopedíca, al mejor destilo de Denis Diderot, creía que mi opinión era la máxima expresión de la civilización, pero la realidad humana me generó un choque intelectual, académico y pragmático, entendí que una persona es como una golondrina, haciendo referencia al viejo refrán que “una golondrina no hace el verano”, sin embargo, en el trasegar académico y profesional entendí que la diferencia es la que construye, sin salir de lo establecido en la naturaleza.  Justamente los que antes juzgaban y sentenciaban mi forma de pensar, ahora son exponencialmente más hostiles e impertinentes; nada les sirve, todo es un problema menos lo que ellos proponen, que en realidad sí son dificultades de carácter estructural.  Si el gobierno hace algo, son ladrones, si la oposición hace algo, son héroes; si su maestro político hace algo, son venerados mesiánicamente, si el ejercicio natural dice algo, son errores divinos, una serie de contrariedades que da impotencia, ni siquiera motiva la discusión, como decía el viejo sabio árabe: ¿De qué sirve discutir con necios y cismáticos?.

Los juicios de valor de estas personas están cargados de odio, que generan división, sus posiciones motivan la revancha y la venganza.  Personas que pudieron hacer mucho, pero ahora son simples individuos que tienen el derecho de opinar, y de oponerse a los dictámenes de la lógica natural, pero sus argumentos no trascienden de odio, de fanatismo y de díscolas opiniones superficiales.  Personas que se sienten oradoras en sus entusiasmos, pero que destrozan el “buen vivir” de los humildes; manejar las cifras, las noticias, los estudios, es bastante fácil, lo difícil es llegar a la verdad, es defender la verdad, pero no se puede hacer apología a la certeza a partir de comentarios inútiles y de sentimientos de animadversión.

Igualmente, todos los que opinan así, en contra del sistema capitalista, en contra de las determinaciones del gobierno, que asumen de manera categórica que toda acción política es una acción corrupta, han sido beneficiados de estos modelos, son profesores, funcionarios, concejales, ex funcionarios, tienen créditos con los bancos, votan por sus candidatos y lo más contradictorio de todo, es que son responsables del devenir de este valle de lágrimas.

martes, 14 de abril de 2020

Día 104 – 105


Las personas solo leen lo que les interesa, leen  por ejemplo el amarillismo propio de estas fechas, que van, ven y discuten las decisiones de los gobernantes, otros prefieren leer cosas que poco nutren el ingenio humano; confieso que yo he sido de estos dos enfoques, incluso he creído arrogantemente que tengo la solución a esta situación, pero  no, son simple impulsos emocionales que solo llevan a discusiones bizantinas que no llevan a nada.

Es trágico lo que sucede en el mundo, nadie lo niega, pero cada persona es un mundo diferente, cada quién tiene que sobrevivir con lo que posee, se privan de muchas cosas, ya los lujos y la excentricidades quedaron consignadas en las redes sociales.  Y el desespero se va incrementando con la incertidumbre, el implacable tiempo sigue su implacable curso y el mundo sigue dando vueltas, unos dicen que se está dando un descanso, otros dicen que se está curando de nosotros, y hay un montón de teorías conspiratorias que solo contribuye a alimentar la curiosidad y la fantasía de estos claustros.

Desde mi deliciosa, extraña y fascinante reclusión con mi familia, he pensado muchas cosas, por azares del destino me he enterado de detalles tan mínimos de la existencia humana, gente que necesita un pañal, gente que necesita un abrazo, gente que necesita su reconocimiento, gente que simplemente necesita vivir.  Curiosamente todos estamos en alguna de estas categorías; los delicados funcionarios esperando su honorarios, los fatigados comerciantes necesitan producir, porque la ganancia se da cuando hay producción, sino este sería el sueño comunista, que el proletario viva de la riqueza del burgués, el que vive el día a día, con su negocio casual, que las deudas siguen intactas como la luz del sol.

El vivir es una situación compleja, la exigencia del modelo de sociedad (no de Estado) exige un intercambio de bienes y servicios, la máxima dinámica del mercado que toda oferta tiene su demanda.  Mucha gente necesita vender sus servicios y sus productos, esta larga pausa abruma, porque esos bienes y servicios se cambian por dinero, que sirve para comprar mas bienes y servicios que el individuo necesita, y así se va incrementando el ovillo del mercado.  Mi discusión realmente no es económica, ni política, ni social, ni religiosa; me divierte ver personas que creen que si el Vaticano dona toda su riqueza el mundo va a cambiar, o las personas que le echan la culpa a los gobiernos por sus malas acciones, o lo que tienen una idea metafísica de una conspiración mundial para el advenimiento alienígena, eso nutre el humor del mundo, pero no deja de ser vanidades infantiles y sin sentido.

Sé que a titulo personal no soy el más adorable de todos, tengo detractores que creen que yo represento un ala radical que acabará con el perverso confort de algunos líderes que no aportan nada y que viven de recuerdos, que en este caso, lo difunden como memoria.  Sé que creen que soy el prototipo de político corrupto, que de mí no sale sino odio, rencor y veneno para lo que no piensan como yo.  Quizá en el fondo me gusta que piensen así, porque no lo soy, sé lo importante de la historia y sus resultados en prospectiva, sé lo fundamental que es la diversidad de pensamientos y opiniones, soy absolutamente consciente que la política se resuelve con política, de la que aprendí leyendo; los que me critican así es porque están acostumbrados a la rapiña del tesoro público, porque la gente presume que ser político es sinónimo de poder absoluto, algo así, como lo llamamos los politólogos, un catrocentrismo abrumador y omnipotente.

De mí solo sé que hay tres elementos que giran en torno a mi vida forma: Dios, fuente suprema de toda ciencia, creador absoluto de todo lo que sabemos, Omnipotente, Omnipresente y Omnisapiente, que lo canalizo por lo que es la institución religiosa más importante que hay, la iglesia católica. Mis contradictores se burlaran de eso, pero en mi despojo humano sé, que por más que critiquen, no deja de existir/ser.  Creo en la familia, la única institución natural por excelencia, la tradicional, la de papá, mamá e hijos, no la artificial inventada para descomponer el tejido social, creo que es la fuente suprema de las capacidades del individuo, en la familia se crea, se recrea y se transforma.  Creo en la patria, ese pedazo de tierra que motiva a defender, que ahora es indefendible, porque ya no hay nación, ya no existe noción real de lo que nos motiva, el amor patrio se convirtió en gustos extranjeros, pero yo sigo con la idea romántica y necesaria que se debe querer lo que por ventura nos tocó.   

A mí también me tocó “la mala hora”, también me siento con la frustración que no les vaya a faltar nada a los que están conmigo, a los que debo defender por instinto natural, también tengo miedo que las cosas sigan de la misma forma y que en un tiempo, lo que ahora abunda, en un futuro no sea sino fotografías y bonitos recuerdos; ya no puedo criticar a nadie, no me motiva, aunque a veces den razones y expongan sus acciones de una manera histriónica, yo también sufrí el poder político, y ahora, no soy ni la sombra de lo que fui, mi ilustraciones intelectuales se van disipando por no afectar el confort de otros, me da rabia, pero me la trago rezando el pater noster; en mis actuales despojos puedo decir dignamente que estoy desempleado desde hace 105 días, que lo único que sale son convocatorias que son montajes para cumplir con la obligación de la publicidad.  Me siento desesperado, el reloj menciona que es la 1:00am, y yo sé que no soy el único noctambulo que cree que los minutos de por la noche son más rápidos, quizá solo me lean 6 personas, siendo muy optimista, porque este no es un articulo que critique al alcalde o que desnude las inquietudes de mucho, sin embargo, si usted me leyó hasta aquí, mi corazón, mis ojos y mi ser esta en profunda gratitud, porque se tomó 10 minutos para entender que la orfandad del poder es tan descarada, que los que antes me llamaban para pedirme favores, ya no me contestan el teléfono, porque creen que se los voy a cobrar, y en realidad es para decirles que a pesar de todo, los días se siguen gastando.

domingo, 12 de abril de 2020

La carta de Laureano Gómez que parece escrita hoy

“Bogotá, octubre 24 de 1918.
.
Mi muy querido Arturo:
.
Mis dos últimas cartas las he dirigido directamente al Archipiélago, directamente, porque Miguel Aguilera me aseguró que así iban más directamente y también más seguras. Que con el intermedio del Suro corrían riesgo de que a él se le olvidarán; pero como no he vuelto a tener noticias tuyas, temo que el camino no haya resultado muy seguro y que ya estés inculpándome incumplimiento. Hoy vuelvo a usar el antiguo camino.

Aquí hay de nuevo una epidemia de grippa que tiene alarmada la ciudad. Por lo pronto tiene paralizada la vida; las oficinas están casi todas cerradas; los colegios lo mismo; se han suspendido los exámenes hasta en las facultades; se han ordenado cerrar teatros y cines y por las calles no se encuentra un alma de noche. Al principio fué cosa de risa: todo el mundo estornudando. Pero luego empezó una forma que llaman cerebral y empezó a morir gente de repente en la calle, especialmente entre los obreros. El pánico ha ido creciendo. Los entierros pasan continuamente. El problema se ha agravado por los sepultureros unos están enfermos, otros se han muerto en el oficio, no se consigue quien quiera hacerse cargo de él y según dicen, hay momentos en que más de cien cadáveres esperan regados en los corredores de las bóvedas que los pongan bajo la tierra. Por de contado nadie quiere ir al Cementerio y los entierros, aun los de personas notables, van sin acompañantes.

Entre las personas conocidas han muerto, el senador Antonio Regino Blanco y su esposa, con unas pocas horas de intervalo, el senador Manuel José Soro, antioqueño, el Dr. Fernando Cortés Monroy Gonzalo de Santamaría, Ricardo Vinagre Acevedo, la señora de D. Modesto Cabal, una muchacha Pradilla, muy bonita, que estaba dando golpe y se iba a casar; un sobrino de Chepe Guzmán, hijo de Ezequiel; el pote Camacho, el hijo de Nemesio, que era muy buen estudiante de medicina; y mucha gente pobre que cae fulminada en las calles.

Por lo que dicen los periódicos, la epidemia es universal, aunque en el resto del país no se conoce. Pero en los EE. UU. han muerto de élla, Gabriel Suárez O, el hijo de D. Marco, Luis Alejandro Caro y un hijo de Manuel E. Puyana.

Ya ves que cada año tenemos la visita de alguna calamidad pública. La de este año ha causado ya más víctimas que los temblores.

Las autoridades han dejado mucho que desear. Bien es verdad que con la mula de Santiago Castro de Alcalde poco hay que esperar.

Se ha formado un comité de socorro que preside el Dr. Dávila F, formado por Julio Portocarrero, y gente por el estilo; por eso podrás calcular la estupidez del Alcalde. Julio Portocarrero se dedicará a socorrer a los horizontales, que como duermen siempre bien abrigados, son los que menos necesitan auxilio.

Por supuesto que hay escenas curiosas. Los peluqueros hace quince días están en la lata, porque nadie se manda afeitar ni recortar el pelo por miedo a la bronconeumonía.

Afortunadamente en las proximidades del grupo no ha habido hasta ahora ninguna desgracia. Al decir esto, mejor al escribirlo, toco madera para alejar el presagio.

Como comprendes lo que ocurre trae un apagamiento en las demás cosas, política inclusive. En materia de negocios la situación empeora. La prohibición de exportar café que acaban de hacer los EE. UU. ha traído el alarma más inconcebible. Hay hacendados que salen por las calles hechos unas furias, pidiendo que entremos en la guerra, que nos anexionemos a los yanquis, cualquier cosa, pero que les compren su café. Por su parte, el larguísimo verano arruinó las sementeras, atrazó los ganados y los orejones de la Sabana están también inconsolables. La grippa vino a determinar la carestía del mercado, lo que ha motivado conatos de bochinche. Un limón vale diez pesos. Una naranja cinco. Una botella de leche, doce. Una libra de carne veinticinco. Una pastilla de eucaliptol, tres pesos. Et sic de caeteris.

Y que opinas de la guerra? Sin duda contagiamos de nuestra jettattura a los alemanes. Ya ni los más optimistas ponen en duda que la guerra está perdida y en las peores condiciones; el aceptar en principio la devolución de Alsacia – Lorena indica cuanto ha tenido que doblegarse el orgullo alemán. Si al menos la paz nos trajera bienestar por otros caminos... Pero aun eso dudo. Como la guerra no nos perjudicó en exceso, tampoco la paz se preocupará de beneficiarnos.

De ayer a hoy han muerto de la peste Santiago Pombo Arboleda y Dña. María Brigard de Putman. Hace tres días había muerto Ana Brigard de Uribe, esposa de D. Carlos Uribe.

Ya vez que la crónica es nutrida aunque nada alegre. La novedad mas cercana al grupo le ocurrió al viejo León que se le murió una sirvienta en la casa. Amaneció rígida en el comedor con una panela en la mano.

Cuéntame detalles de tu vida insular. Y dime si ya te vas acostumbrando al trato de los adventistas. Aquí han aparecido varios artículos, entre otros uno de Salvador Iglesias, en los que propugnan por la conveniencia de vender el Archipiélago a los americanos antes de que nos lo quiten. Yo creo que en cuanto lo necesiten no se ponen en el trabajo de comprarlo, sino que lo toman.

Escríbeme y recibe el abrazo estrecho de tu fiel amigo,

Laureano”.

martes, 31 de marzo de 2020

Carta al señor Alcade de Granada


Señor Alcalde del municipio de Granada.
Como actor político de Granada, consciente de la situación actual que atraviesa el país, es mi deber manifestar algunas situaciones que se están evidenciando en este momento de contingencia.

Su rol de líder no es un hecho casual, es una decisión del pueblo que vio en usted cualidades que hoy le da el honor de dirigir al municipio; de esta manera, debe demostrarlo, un líder no es el que muestra, también es quién le da dirección a las acciones públicas de un colectivo o comunidad, esta dirección debe estar siempre en línea con el imperio de la ley, pero también con la vehemencia que debe fluir en este momento tan crítico para el país, un líder debe proteger, si bien lo ha hecho, y ha demostrado vehementemente esta acción, no es solamente restringir las acciones comerciales y de supervivencia de nuestro pueblo, también debe tener la capacidad, la creatividad, la innovación para encontrar en esta crisis la cohesión social, la autoridad establecida por su rango y obviamente con la necesidad de garantizar el mínimo vital de los ciudadanos; un líder debe ordenar, no como un capataz, sino como un enamorado de la norma, pero no desde la versión categórica y leguleya, ineludible y necia como lo ha intentado hacer, también debe promover la disciplina de un pueblo que cree en usted, esa disciplina que no se logra solamente reprochando o regañando, sino desde el ejercicio de su potestad, ejerza con criterio, con autoridad, pero también con el sentido común, que debe regir en estos momentos.

Debemos estar unidos, muchos de nuestros paisanos son personas pertenecientes al grupo de adulto mayor, altamente vulnerables, no por solo por la situación pandémica en la que estamos, sino también por el olvido que tienen de sus familias, de sus seres queridos, entienda que hay situaciones urgentes y de elemental supervivencia.  Esta crisis es responsabilidad de todos, pero alguien debe orientar las acciones de los ciudadanos, y el orientarlo significa tener la valentía de acatar las exigencias que se tiene, es dignificar su rol como alcalde, entienda que las acciones que se hagan en estos momentos son mínimas,  es inminente la crisis, pero no hemos visto ninguna acción de fondo para atenderla, vemos que se hacen controles, se hacen llamados de atención, pero le pregunto señor alcalde ¿Qué ha hecho para atender los más de 1600 adultos mayores que hacen parte del programa de adulto mayor? ¿Qué acciones conjuntas se ha hecho con otros municipios para atender esta calamidad? Como ciudadano lo exhorto señor alcalde para que ejecute las medidas legales más pertinentes, nutra el fondo de atención a riesgos, multiplique acciones de prevención, control y atención; junto con el hospital tenga un plan efectivo que no sea solamente atender a paciente y enviarlo en la ambulancia a un hospital de mayor complejidad; ordene al gerente del hospital que adquiera de carácter urgente uno o dos aparatos de respiración artificial y disponga un lugar exclusivo para un eventual ciudadano contagiado.  Le pido  que sea creativo en este momento. Termino esta solicitud con una frase bávara que se usó en los estribos de la segunda guerra mundial: “A grandes crisis, grandes soluciones…

Atentamente,


RAUL ALEXANDER VÉLEZ TAMAYO
Granada, Antioquia

miércoles, 12 de febrero de 2020

Sobre el programa Pinceladas de educación política.

Este tema es muy local, es un programa que se transmite por el canal local de Granada "Vahos TV", que intentan construir ciudadanos "libre-pensantes", creativos y con altos niveles de responsabilidad en el que hacer de la vida pública, política y cívica de toda comunidad. Esto me llena de curiosidad, pues, no hacen mayores reflexiones frente a la educación política, es más un programa de opinión de dos personajes parcializados, con vagas ideas de la noble ciencia política y con ciertos desaciertos frente a la realidad local que me motiva a escribir esto.

Primero, hacen un muy trivial análisis de las elecciones nacionales, que ponen como gran triunfante a una sociedad desdeñada por los partidos políticos, atacando a las lineas mas tradicionales de la política nacional, satanizando a las corrientes políticas ancestrales y que han aportado mucho al país; de ahí no trasciende una tertulia de tinto, sin mayores aportes técnicos y simplemente acusaciones y opiniones muy personales.  Mucho tiempo para algo que a nivel local no afecta y mucho menos a la educación política, espero que para la próxima tengan una planeación más estructurada para generar opinión nacional.

Segundo, a nivel local hacen un muy desastroso aporte, estigmatizando a los que no piensan como ellos, despotricando del partido conservador, haciendo un llamado a una nueva alternativa política, ignorando lo que históricamente ha sucedido en Granada; se les olvidó la muy mencionada "Unión por Granada", que fue un ejercicio político que ha dado frutos hasta ahora, negando que todos los gobiernos en Granada han trabajado en armonía, sin diatriba ni sesgos ideológicos (que ellos están cultivando); desde que yo tengo uso de razón política, ningún alcalde ha generado discordia o animadversión al opositor, por el contrario, todos buscan aunar esfuerzos para el mejor devenir de Granada.

Sus posiciones evidentemente anti-conservadoras, sus evidentes posiciones ideológicas hacen que sea más una charla entre amigos, y no una formación o transformación desde la opinión; me parece altamente peligroso que den nombres propios, que digan sin mayor soporte que un candidato está avalado, no por un partido político, sino por un mal llamado "cacique" político.  Me refiero justamente a la candidatura de Diego Naranjo,  sus posiciones burlescas y atrevidas para con él, son una burda intención de generar seguidores, y su mesiánica idea de los actuales gobernantes, deja mucho que desear, incluso, sin es un programa de opinión.

No los censuro, es más, vi todo el programa del 6 de febrero de 2020, pero si debo protestar porque sus juicios de valor contradicen la idea de la democracia; decir las cosas temerariamente no es un acto de dignidad y una apología a la verdad, es una burda intención de generar audiencia y de imponer sus muy arcaicas ideas de sociedad

Espero que los directivos de la parabólica sean más objetivos en el momento de permitir esta clase de intento de programa, porque realmente siento que los ataques de los penalistas a los que pensamos diferentes a ellos generan una brecha intransitable para lograr la verdadera unidad de nuestro pueblo.

Yo personalmente me siento orgulloso de ser del partido conservador Colombiano, y mucho más defender mi fe desde cualquier escenario en el que esté. 

viernes, 7 de febrero de 2020

SOY CONSERVADOR.

Es ilógico entender que en plena construcción social de principios de la filosofía liberal, sea censurada la idea de ser conservador; a los conservadores nos hacen sentir medievales, retrógrados, anticuados, anacrónicos, y un montón de palabras que parecen burla frente al principio elemental del conservatismo.  Lo más curioso es, que los que vituperan contra el partido conservador no conocen nada del ejercicio político y mas de las ideologías, hacen comentarios sueltos, sin profundidad conceptual, simplemente lleno de emociones viscerales y pre-históricas, si se quiere.

Uno de los elementos más curioso que hacen revelar a los anti-conservadores, es que discriminan el pensamiento complejo, porque no lo entienden, referencia al conservador como un corrupto ilimitado, sin censura, sin alma, sin una búsqueda de la afabilidad social, nos recriminan porque somos insensibles y con un discurso desorientado de "neoliberal", además, que no conocen la historia del partido político conservador, porque efectivamente, debo defender mis principios a partir de un partido político que me identifica como ciudadano.

El no conocimiento de los principios social-cristianos, el rebujo intelectual de creer que la izquierda militante es la de los eruditos, de los sabios, de los más humanistas, asume realmente que no saben nada de la doctrina más noble de todas: el cristianismo.  Si, porque el conservador tradicional, se entiende fiel a la doctrina de Cristo, es fiel a sus mandamientos y a la de su magna institución; aunque existen conservadores no cristianos, el fundamento elemental está en el respeto a la norma, la consecución de la justicia social, el respeto al orden establecido, a las nobles tradiciones que nos han dejado nuestros ancestros y a ser parte de una comunidad liderada por el Estado.

No puedo recriminar el ataque inmenso al conservatismo, lo que sí debo recriminar es que están usando las mismas estrategias proselitistas, catrocentricas, politiqueras, de creer que ser conservador es un crimen, que pensar en el orden y en el statu quo es anticuado, de sentir la fe como un elemento de poder político, de gobernar a partir de las enseñanzas cristianas, que en esencia es la armonía del ser, es la apología al evangelio.  ¿Qué pueden refutar? negar la existencia de algo que ha existido siempre, o discutirlo desde la más tautologíca idea de la dialéctica materialista o por simples sentimientos opresores. NO, ser conservador es entender que todos somos diferentes, que existe una sola verdad y hay un ser Supremo, un único Dios, que es nuestra razón de ser, es entender que existe un ordenamiento natural, y sobre todo que hay una entidad administradora de todos los Derechos, a quién hay que tributarle.

Como dato curioso, fueron los conservadores que plantaron las herramientas para que todos los que discuten de sus principios, se educaron a partir de una decisión conservadora y de alguna manera, son conservadores reprimidos, celosos y envidiosos de la más altruista de todas las doctrinas políticas.

viernes, 24 de enero de 2020

El gobierno digital.

He visto con curiosidad la dinámica de las redes sociales de los gobernantes, es fascinante como se hace gobernabilidad desde los medios tecnológicos, se hace siempre la propagación de los hechos propios de gobierno, y permite a la ciudadanía tener información de primera mano frente a lo quehaceres de la administración pública.

Cada gestión, cada resultado, cada reunión, cada acogida, es un hecho de gobierno, es una acción democrática, demuestra transparencia y un gran sentido de responsabilidad; sin embargo, creo que a veces puede ser contraproducente, me refiero que en el mundo de las tecnologías, las memorias sí duran, quedan consignadas cada una de las gestiones (que no siempre se hacen realidad) y sirve como elemento de evaluación de toda la razón de la administración de lo público.

Las idas a diferentes sectores del gobierno central, las reuniones con diferentes lideres, la elocuentes y trilladas frases de calendario político, también hacen parte de esta estrategia de ciber-gobierno. Las fotos en las redes sociales, cualquier pose extraordinaria me hace recordar que gran parte del gobierno es toda una puesta en escena, la parafernalia del poder, lo diría un sociólogo francés.

Hay que seguir con esta misma estrategia de propaganda, ese hilo permanente que nos da un informe de gestión y ejecución permanente, pero también hay que darle la capacidad técnica al gobierno, que debe estar liderada por el gobernante el kubernao, y dándole también la idea fuerte de un Estado Técnico con capacidad de transformar y desarrollar.

jueves, 23 de enero de 2020

Opinión sobre la opinión.

Cada vez que leo un articulo de opinión, me da pánico escribir, la arrogancia, la prepotencia, la ausencia de objetividad analítica y un montó de emociones que deja el escritor en sus epístolas, me llevan a pensar: ¿están opinando o se esa juzgando?.  Es claro que siempre que quiere dar soluciones a las cosas que se analizan, es lo más recurrente, pero nunca se hace desde una esfera de la razón, sino desde un enfoque de la emoción.

Opinar es necesario, es más, es, en este momento, un fuerte fortín para los dirigentes, sin embargo, a veces caemos en el circulo vicioso de imponer nuestros conceptos; esto está bien, siempre y cuando se tanga es sustento técnico y discursivo para tal fin.  Me he encontrado juicios de valor fuertes en algunas personas que opinan en mi pueblo, pero que distan de la realidad y de la dinámica social, y particularmente, no tiene el más mínimo juicio político, creyendo de la política un simple hecho ideológico.

En este sentido, creo que opinar sobre la opinión es necesario, es la construcción permanente de ideas, desde la diversidad se crea la ciencia; los monólogos ideológicos que disponen nuestros querido amigos paladines de verdades tibias, no son más que variaciones al rededor de la nada, que decir verdad lo que genera es división, odio y rencor.  El poder de la palabra es tan grande, que todo inició con una palabra.

¿Qué hago yo opinando? justamente tratando de adoctrinar en métodos de exposición de ideas, que no implique la imposición de sus argumentos, ni el absolutismo en sus palabras, es simplemente generar debate frente a hechos puntuales y no tan puntuales, generar conocimiento desde la diferencia.

¿Será que la persona la que leí, me habrá leído...?


miércoles, 22 de enero de 2020

Vuelvo a la opinión.

Después de un tiempo de aprender en cuerpo propio los laberintos del Estado, vuelvo a la opinión,
ahora con cierta objetividad, obviamente con la idea libertaria que me caracteriza, pero con la
necesidad también de concentrar las opiniones en una suma de pensamientos.


Justo en estos momentos donde hay opiniones tan triviales y tan someros, que los escritores se
creen en su dogma de pensamiento, que pre asumen que lo escrito se acerca a la verdad política.
Donde la opinión ha avanzado tanto que ha sido un baluarte importante para las elecciones y que
de una manera, ha permitido generar unos "nuevos lideres regionales", que no son más que efímeras
fichas del tablero de ajedrez que tiene el Oriente Antiqueño; mi opinión no me hace sentir un
erudito politólogo, pero sí me ayuda a conoce todos los fenómenos del poder y sus resultados.  


Me exalta gratamente la dinámica de la región, y lo expongo desde mi filosofía política, desde mis
principios conservadores, con la convicción cristiana que me da juicios de valor, académicos y
empíricos frente a los sucesos que transforman la historia de todo el territorio.

Ahora hay más de qué hablar: integración territorial, nuevas formas de poder, turismo, educación,
desarrollo, desde mi limitado conocimiento en este tema, pero con más profundidad de muchos
“regionologos” de la región. Y todas las cosas que son casuísticos políticos en todo el Oriente
Antioqueño, y obviamente desde mi Granada.

Web Site Tracking
serious relationship