La República inservible

Estamos en un Estado social de derecho, y no me voy a cansar de decirlo, aquí tenemos libertad de expresión, libertad de culto, y sobre todo, una libertad de pensamiento que ningún dirigente lo puede opacar.

Es inconcebible que en pleno siglo XXI haya personas que están en el Estado y no tienen la más mínima idea de República, consideran que son el poder supremo y que encima de ellos está DIOS.  No existe argumento alguno para dejar que esta “autoridad” haga y des-haga sin resentimientos ni escrúpulos.  No puedo permitir que el patrimonio público sea administrado como patrimonio particular, y por eso hago el énfasis en República.

La República quiere decir que todo pertenece a todos, respetando la intimidad de cada persona, es la máxima expresión de libertad, un Estado que se considera República debe entender que todo lo que es de él no puede ser del dirigente de turno, sino que es de todos, orientado por unas normas superiores, no por un ser que se hace llamar supremo, sin tener la más mínima comprensión de política, que suele confundir la política con simple proselitismo, que deroga su responsabilidad política (no voluntad política, esta expresión es detestable para un estado republicano) y contrata personajes siniestros que se convierten en defensores del oprobio y la mentira.

Es peor aún, cuándo el gobierno lo toma personas que tienen como grandes virtudes la arrogancia y la prepotencia, dejaría a la deriva su responsabilidad como dirigente para ser parte de un espectáculo peor que la de un circo, que sus acciones dependan más de la farándula interna, que de sus hechos ventajosos y producentes.

La historia nos puede cobrar nuestro silencio, así como lo han cobrado tantas victimas de ladrones inservibles que se dicen democráticos  y se creen reyes, y que al final son regicidas que acaba con la soberanía de un pueblo a costa de especulaciones triviales, considerándose así el dueño absoluto de su insignificante poder, que no trasciende en firmas y puestos de lujos que no se merecen. 

No encuentro la razón sociológica de que cada pueblo se merece el dirigente que tiene, comparto más, que el pueblo se deja chantajear por pusilánimes ideas que construyen mediocridad y estancamiento; no puede existir un motivo claro y coherente para reducir un pueblo, quizá el mismo pueblo tiene la culpa, pero hay que reaccionar, hay que ser POLÍTICOS, en el sentido que no podemos dejar que las cosas fluyan, teniendo a la mano el arma más pacifica de todas, el debate.

Propongo la unidad de un pueblo para el desarrollo de este, un pueblo que sepa escoger dirigentes inteligentes, no intelectuales criticones, pero si personas capaces de entender la necesidad de un pueblo, no el egocentrismo de un individuo educado de buenas intenciones y malas amistades.

Propongo dejar el miedo, debatir con ideas y argumentos claros, no con insultos rebuscados ni visiones rebujadas.

Raúl Vélez Tamayo
Presidente Directorio Municipal Conservador

Algunas anotaciones históricas de Granada

En un evento que hubo en la Academia Antioqueña De Historia en la ciudad, tuve un pequeño percance con el presidente del centro de historia (valga la cacofonía) Juan de Dios Gómez de Castro de Granada -que por voluntad del cielo es mi hermano mayor-, una pequeña riña referente a la fecha de fundación de Granada, que para obra y gracia de los historiadores no se ha llegado a un consenso.

Un miembro del centro de historia de Jericó me preguntó la fecha de fundación de Santa Barbara de los Baos, hoy Granada, yo aprendí por cultura, más que por historia, que la fundación se dio un 31 de enero de 1807, con la celebración de la primera misa precedida por el presbítero Jorge Ramón de Posada y Mauris, segundo libertador de Antioquia. Ese fue el detonante de un pequeño debate originado por un simple dato. 

El señor presidente del centro de historia, empezó a alegar, vituperar y exigir la existencia de documentos históricos que comprueben la fecha que yo dije, alegando que hay un antecedente que aclara que Santa Barbara de los Baos (Granada) fue fundada en 1805, dos años antes de mi apreciación cultural.

Es claro que la historia general surge justo cuando el hombre empezó a escribir, pero hay historias que no se han definido, como la historia de Granada, nadie sabe, ni si quiera el ilustre presidente, cuándo fue el momento exacto de la fundación de mi pueblo; es claro que el debate está, y el centro de historia tiene ese compromiso con Granada, pero hay que dejar en claro que la verdadera fábula, la que nunca se escribió y que quedó en el pasado, no se ha dicho y nunca se va a decir.

Además, la historia es más que fechas o un suceso cronológico que define el futuro de una comunidad, en este caso, la historia está construida por una cultura anecdotaria u oral, que dejó para la posteridad que Santa Barabara de los Baos fue fundada por Jorge Ramón de Posada, también hay que decir que en la historia que se está reescribiendo uno se encuentra que este señor, más que fundador, fue contradictor de nuestra fundación, pero que jugó un papel importante para la cultura histórica del municipio y del departamento. Ahí está la paradoja de nuestra cultura histórica.

Definir la fecha de la fundación de Granada es un reto inútil, en el sentido que van a haber historias encontradas, cómo: mucho antes de la primera ceremonia litúrgica ya había un asentamiento humano en el paraje “Las Vegas”, que incluso antes de que don Juan de Dios Gómez de Castro juez poblador del sitio de Santa Barbara de los Baos mandara la papelería al Gobernador de Antioquia ya había un antecedente de organización  social, además de que esa tierra fundacional pertenecía a don Juan Salvador de la Serna militar español, dando por resultado una serie de fundadores que están lejos de la realidad alegada por mi querido presidente.

Lo importante es que la historia está para construirla, y no se construye censurando la opinión de los demás, la suma de opiniones genera temáticas para investigar, la fundación de un pueblo, basado en nuestra identidad, se esconde detrás de nuestra religiosidad, de nuestra fe católica, de la Iglesia y de sus pastores, justificando entonces que, efectivamente la fundación de nuestra identidad se dio el 31 de enero de 1807, con la primera eucaristía.

Cuestión de vida

No quiero ser irrespetuoso, pero tampoco me gustaría ser laxo frente a mi comentario de unarticulo que leí hoy: “Cuestión de Aborto”. Personalmente no me gusta, sentí al leerlo que hace una apología al aborto, más allá de la sentencia de la corte o de un asunto natural.  Yo no soy juez, ni tampoco soy parte, ni mucho menos soy Dios, ni el procurador, ni un violador, ni un violado, ni la niña de 12 años que usted menciona ahí, pero sí soy un milagro; mi madre me tuvo cuándo ella tenía 46 años de edad, cómo ve también se encontraba en altísimo riesgo, después de 24 abortos naturales que la afectaron seriamente, y le repito la pregunta ¿Qué hace una anciana con un bebé? lo digo en términos de que ya no tenía leche para amamantarme, o la crisis física de su pasado con embarazos fracasados hizo mella en su figura y en su salud.  Ahora no soy exitoso, ni un ministro, ni tampoco un premio nobel, pero si soy algo más que eso, el resultado de la fe de mi madre al Sagrado Corazón de Jesús.

Otra historia que quizá no le afecte, quizá parezca rebuscada, o una invención de esos mensajes en power point que llegan a los correos, pero es la verdad, una verdad que quiero que la conozca. Una tía mía abortó a un ser inocente, sin defensa, sin posibilidad de una tutela, sin que usted le hiciera un artículo a favor de la hermana de mi mamá, justo a los 26 años exactos de su aborto, soñó con algo que le afecto bastnete, fue tal el impacto que tuvo, que a ella la tuvieron que internar a una clínica por un ataque de nervios, en su sueño vía la silueta de un hombre con sotana que le decía mamá, eso generó en ella unos tumores malignos, que los médicos le llaman cáncer.

Usted tiene su ideología, respetada en todo caso, pero sí creo que tocar un tema que es tan sutil de esta forma, es atentar contra la tradición de un pueblo que ha sufrido por la injusticia, que en vez de castigar a los culpables, terminan atentando contra el derecho natural de la vida a un ser inocente.

De todos modos, la grandeza de la nación, está en su diversidad de pensamientos, solo quiero que reflexione, y que este espacio que es cuna de lectura y educación para las gentes, no se convierta en un escenario para defender la injusticia.

Gracias,

Respetuosamente,

RAÚL VÉLEZ TAMAYO

El trabajo

La sabiduría ancestral deja enseñanzas que perduran en le tiempo, metáforas que en el trasegar de la historia se han conservado por la importancia que tiene, pero sobre todo, por el valor cultural que deja, frases grandiosas como: “El que no trabaje que no coma” o la más notable frase del antiguo testamento referente al trabajo: “Ganarás el pan con el sudor de tu frente”.

Poniendo como base primordial para la subsistencia del humano al trabajo, resulta paradójico encontrar comunidades reacias al empleo, el mantenimiento del equilibrio social, económico, cultural y político está en el desempeño de las actividades laborales.

El trabajo es el alma y esencia del futuro, no habrá futuro si hay comunidades ociosas y enfocadas a las dadivas estatales; el crimen más grande para la historia es la eliminación de los recursos de auto-desarrollo, es decir, negarse a un pasado prospero para ensimismarse en un presente quejambroso y desdeñoso.

La violencia deja desplazamiento, ruina, miedo, desconfianza y un sinfín de problemáticas constantes, pero entre ese conjunto de dificultades que ha dejado la guerra, el más atroz y el más descarnado es el asistencialismo, porque eso incentiva a des-culturalizar el sentido del trabajo, las gentes no trabajan porque todo es subsidiado o regalado, no es negar los regalos o los subsidios, sino saberlos administrar y no depender exclusivamente de ello.

Las cualidades de cada ser humano son diferentes, y apagar esas cualidades sería acabar con un futuro, reinventando una nueva forma mediocre de vivir. En el orden establecido por lo natural, el poder del trabajo ha transformado las condiciones de vida en la sociedad, el trabajo es la única manera de consolidar la unidad que integra todas las ramas de la vida.

Es preocupante que en Granada no le guste trabajar, para todo hay una escusa, deformando las intenciones del trabajo y deteriorando la pujanza que alguna vez nos hizo sentir orgullosos.

Aunque hay otros factores importantes que alimentan el desempleo en Granada, como el neo-esclavismo, esto no es más que la explotación laboral por causa de la necesidad, y en Granada se ve por todas partes, se trabaja bajo todo riesgo con un pésimo salario y sin la más mínima garantía legal, por eso la migración a la gran ciudad a mejorar sus condiciones.

En esta ambigüedad de las condiciones laborales en Granada, no existen políticas públicas claras para el trabajo, ni se busca mejorar las condiciones de laborales de la población en general; lastimosamente la imaginación se ha ido oxidando y no cuenta con la creatividad necesaria para salir de este meollo, y alternativas hay muchas, no solo en la construcción o en el servicio doméstico están las posibilidades de empleo, cada finca es una empresa, cada alternativa para el trabajo es el comienzo para superar esta crisis, la agroindustria es el futuro de la economía global, y Granada tiene todas las condiciones para acceder a ella, la unión de esfuerzos ha desatado el progreso en muchas comunidades.

El llamado es a fortalecer el trabajo productivo agrícola, uniendo esfuerzos sin excluir ideas, tramitar el sostenimiento de nuestra comunidad por medio de la economía.

Resoluciones 032 y 033 del Directorio Nacional Conservador

Acaban de salir las Resoluciones 032 y 033 del Directorio Nacional Conservador por las Cuales "Se reglamentan los mecanismos estatutarios para escoger los candidatos del Partido a las elecciones del 30 de octubre de 2011" y "se reglamentan los congresos territoriales del Partido como mecansmo para escoger los candidatos a cargos uninominales de elección popular en las elecciones regionales de octubre 30 de 2011". (www.partidoconservador.org)

En ellas se establece las características de los candidatos de conformidad a los Estatutos, los mecanismos de inscripción y elección de los candidatos del partido.

De conformidad a la Resolución 032, el Directorio Municipal Conservador Convoca a todos los interesados en ser candidatos a cargos uninominales (alcalde de Granada) y Corporativos (Concejo) a que se inscriban de acuerdo a lo establecido en la mencionada norma. De cualquier caso, las inscripcioens se realizarán ante el Secretario del Partido Ec. Julián Vélez, a partir del 21 de diciembre de 2010 a las 6 p.m. hasta el 10 de abril de 2011 a las 12 m.

Se recuerda que tienen privilengio estatutario aquellas personas que son concejales y deseen continuar así como los Directoristas elegidos en octubre de 2008.

Requisitos:

1. Ser ciudadano colombiano en ejercicio, esto es, mayor de 18 años
2. Ser Conservador de convicción.
3. No presentar algún tipo de antecedente disciplinario
4. Inscribirse y diligenciar el respectivo formulario.
5. Anexar: Fotocopia de Cédula de ciudadanía, Declaración juramentada (de conformidad a lo establecido en el art. 6 de la Resolución 032)

Recuerde que sólo se tramitarán las inscripciones realizadas en esta Circuncripción, sólo es competente el Directorio Municipal Conservador para las mencionadas diligencias.

CIRCULAR
Para: Directorios departamentales, municipales, de localidades y comunas.
Asunto: Convocatoria a consulta popular abierta para elegir directorios.
Fecha: Diciembre 21 de 2010.
Nos complace hacerles llegar la Resolución del Directorio Nacional N° 032 del 21 de diciembre de 2010, mediante la cual se reglamentan los mecanismos estatutarios para escoger los candidatos del Partido a las elecciones regionales del 30 de octubre de 2011.
Quienes aspiren a ser candidatos por el Partido Conservador para las elecciones regionales de octubre de 2011, deberán inscribirse entre el 21 de diciembre de 2010 y las 6:00 p.m. del 10 de abril de 2011, en los directorios departamentales, distritales o municipales, según la circunscripción electoral a la cual aspire. Al momento de la inscripción, el aspirante deberá diligenciar el formulario diseñado especialmente para ello. Los formularios se podrán solicitar en el correspondiente directorio conservador, o bajarlo de la página web del Partido: www.partidoconservador.org
Cerrado el período de inscripciones, los directorios territoriales y el Directorio Nacional, a través de la Secretaría General, verificará los antecedentes penales y disciplinarios de los candidatos inscritos, con la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Republica, Contraloría General de la República, y demás organismos de control, con el fin de excluir a quienes estén incursos en inhabilidades, incompatibilidades o prohibiciones fijadas en la Constitución, las leyes de la República y los Estatutos del Partido.
Todas las instancias del Partido a nivel nacional, departamental, municipal y local, deben iniciar un amplio proceso de difusión de los elementos contenidos en la mencionada Resolución del Directorio Nacional, acudiendo a los instrumentos a su alcance, como el contacto personal y telefónico con las bases, realización de visitas y encuentros de promoción regionales, entrevistas por los medios de comunicación local, distribución de volantes, etc. Por tal razón, solicitamos muy encarecidamente el compromiso del Directorio que Usted preside, con el fin de asegurar una participación masiva de la militancia, y garantizar así el éxito en los objetivos y metas propuestos.
Para llevar a cabo esta tarea, es necesario el contacto permanente entre el Directorio Nacional y los directorios departamentales, y de éstos con los directorios municipales. En aquellos municipios donde no hubiere directorio organizado, se debe designar un coordinador que se encargue de motivar la participación de la militancia.
Reciban un cordial saludo de sus copartidarios y amigos,

JORGE HUMBERTO MANTILLA SERRANO
Secretario General

Circular 001. Directorio Nacional Conservador.

CIRCULAR

De: Secretario General.

Para: Presidentes de directorios, miembros de corporaciones públicas por el Partido y militantes.

Asunto: Procedimientos para la escogencia de los candidatos del Partido a las elecciones regionales de 2011.

Fecha: Noviembre 10 de 2010.

En vista de que empiezan a generarse inquietudes acerca de los mecanismos que utilizará el Partido para la escogencia de los candidatos y el otorgamiento de avales para las elecciones regionales de octubre de 2011, la Secretaria General informa al respecto lo siguiente:

1. El Artículo 75 dice que los candidatos del partido serán escogidos mediante los mecanismos que garanticen la participación democrática, esto es mediante consultas populares o internas. Las consultas deben ser convocadas por el Directorio Nacional del Partido. El Directorio Nacional determinará la fecha de la realización de las consultas Populares y las Internas. Por su parte, el Artículo 79 establece que los candidatos del Partido deben ser seleccionados por consulta popular o interna “siempre que hubiere más aspirantes inscritos ante la secretaría del directorio conservador correspondiente, que cupos por proveer....” “...El Directorio Nacional podrá autorizar la convocatoria del respectivo congreso para elegir candidato a cargos uninominales, en aquellos municipios, distritos y departamentos que lo requieran”.

3. Dentro de la opciones para escoger candidatos a cargos de elección popular, los Estatutos también contemplan la posibilidad de hacer alianzas con otros partidos o movimientos políticos con dos propósitos: 1. Recibir apoyo de otros partidos a un candidato propio del Partido Conservador, 2. Apoyar a un candidato de otro partido o movimiento político distinto al Partido Conservador, cuando las circunstancias políticas y electorales así lo aconsejen. En cualquier caso, las alianzas con otros partidos o movimientos políticos deben ser autorizadas por los respectivos Congresos regionales o locales, o en su defecto, por el Directorio Nacional.

En resumen, el Partido Conservador deberá escoger candidatos propios para corporaciones públicas y a cargos uninominales en aquellos departamentos y municipios donde las condiciones electorales le sean favorables. Para ello, se acudirá al mecanismo de la consulta cuando haya más candidatos que cupos por proveer, en especial cuando se trate de listas a corporaciones públicas. Los miembros de corporaciones públicas que representen al Partido Conservador integraran por derecho propio las listas de la respectiva corporación de la que hicieren parte, sin someterse a Consulta Popular.

Cuando se trate de candidatos a cargos uninominales (gobernadores o alcaldes), un mecanismo alternativo a la consulta es la realización del respectivo Congreso del Partido, regional o local, según el caso. En aquellos lugares en donde las condiciones electorales así lo aconsejen, se acudirá a las realización de alianzas con candidatos de otros partidos o movimientos políticos. Cualquier alianza de este tipo deberá ser aprobada por el respectivo Congreso del Partido al nivel regional correspondiente, o en su defecto, a autorización del Directorio Nacional, previa solicitud del Directorio correspondiente.

Los congresos del Partido a nivel regional o local para escoger candidatos a cargos uninominales o para autorizar alianzas con otros partidos o movimientos políticos, deben ser autorizados por el Directorio Nacional, previa solicitud motivada por parte del directorio territorial correspondiente.

En los próximos días el Directorio Nacional expedirá una Resolución reglamentaria de los mecanismos para la escogencia de los candidatos del Partido Conservador a las elecciones de 2011. Dicha Resolución reglamentará de manera detallada los procedimientos, requisitos, fechas, inhabilidades y prohibiciones para la escogencia de los candidatos por el Partido Conservador.

Rogamos a los directorios del Partido en todo el País esperar la expedición de la Resolución en mención antes de tomar decisiones al respecto.

El 2011, ¿Todos conservadores?

El próximo año, todos los candidatos son conservadores, los que alguna vez hablaron mal del partido y negaron su legitimidad con discursos anodinos van a buscar refugio en el partido conservador, lo digo, más que todo, por la experiencia local.

Ahora si es necesario tener en cuenta algunos principios rectores que caracterizan al conservador, sobre todo el valor inverosímil de la disciplina, algo que se ha ido perdiendo con tanto caciquismo obsoleto y protagonismos antagónicos.

El directorio municipal conservador del municipio de Granada, que es la cabeza visible del partido conservador se muestra firme frente a la escogencia de candidatos conservadores, dignos representantes del partido de Caro, Ospina y Cuervo, que muestren integridad, fidelidad y disciplina frente a las políticas de un partido que tiene más de 160 años haciendo país, patria y honra.

Esperamos que las consultas sean la última instancia para poder decidir sobre el futuro político de una comunidad, el partido conservador tiene personas inteligentes para decisiones que van a influir en la vida pública de la comunidad.

Rescatemos entonces la fuerza legitima de una idea que se ha ido transformando en la opción más coherente para llegar a la paz, porque ser Conservador no es simplemente tener el aval del partido, ser conservador es defender causas justas como la fe, la familia y la civilización.

“DIRECTORIO MUNICIPAL CONSERVADOR DE GRANADA SIEMPRE FIEL”